Ladestrom wird seit Update auf 2.2.0 ignoriert. Egal ob Formel oder Manuel

  • Fragen
  • Ladestrom wird seit Update auf 2.2.0 ignoriert. Egal ob Formel oder Manuel

Ladestrom wird seit Update auf 2.2.0 ignoriert. Egal ob Formel oder Manuel

0
0

seit Update auf die Software 2.2.0 wird meine Laderegel ignoriert, es wird immer mit vollem Strom geladen.
Auch wenn ich manuell den Ladestrom über die GUI reduziere wird der Wert ignoriert und das Maximum verdwendet.
Normalerweise habe ich als Formel für den Ladestrom in mA „((M8.power_w*1000)/(230*clamp(E1.cphases,1,3)))“ eingetragen.
Aktuell aber siehe Screenshot.

Der Wert wird völlig ignoriert.
Habe gerade einen Downgrade auf die „letzte Stabile Version“ gemacht. Das Ergebniss ist die 1.24.4 damit geht es wieder.

Anhänge:
markiert als Spam
Posted by (Fragen: 10, Antworten: 25)
Gefragt am 7. August 2024 10:54
259 views

Antworten (9)

0
Private answer

danke für den Hinweis mit diesem Thread. Ich kann da aber keinen rechten Bezug zu dem Problem hier herstellen?

markiert als Spam
Posted by (Fragen: 10, Antworten: 25)
Answered on 13. September 2024 16:01
0
Private answer

Schau mal in diesem Toppic, irgendwie kann man hier keine Links auf Einträge weitergeben ...

Strategie für verschiedene Ladeoptionen gesucht  ..

Ich bin damit zufrieden, siehe Bilder

markiert als Spam
Posted by (Fragen: 14, Antworten: 38)
Answered on 7. September 2024 14:19
0
Private answer

hat jemand schon was rausgefunden?

markiert als Spam
Posted by (Fragen: 10, Antworten: 25)
Answered on 7. September 2024 14:04
0
Private answer

Kann im Moment nicht viel testen, Akku ist voll, bewölkt usw.

Vor Tagen stolperte ich über

E1.switch_phases

Als Admin Eintrag in den RFID Regeln.

Bin gespannt ob es hilft.

 

markiert als Spam
Posted by (Fragen: 14, Antworten: 38)
Answered on 21. August 2024 18:50
0
Private answer

Same here,

Benutzer- Laderegeln (2 User, Sofortladen und PVÜ mit RFID) wurden in der 2.2.0 ignoriert LAden immer mit 3 Phasen 16A.

Ich habe Heute zum Gegenchecken extra nochmal einen Werksreset mit neuer Konfiguration gemacht. Nur einen Benutzer mit  PVÜ Benutzerladeregel angelegt, keine RFID Regel. In der Box den Benutzer als Standard eingetragen. Ergebnis: Nach Anstecken erfolgt ein Neustart und die WB jagt volle 11KW durch die Drähte. Nächster Versuch: Alle Benutzer gelöscht, PV-Ü Laderegel in der Wallbox angelegt => scheint zu funktionieren.

Fahrzeug ist ein Tesla MY 2022. Mit der Beta 2.1.9 lief das besser wobei der Wechsel der Laderegeln über RFID noch immer sehr unzuverlässig funktioniert - zumindest bei mir.

Gibt es hier im Forum positivere Erfahrungen oder andere Beobachtungen?

markiert als Spam
Posted by (Fragen: 0, Antworten: 6)
Answered on 21. August 2024 18:36
0
Private answer

Hi, irgendwie dreht bei mir auch alles quer mit Version 2.2.0

Meine einfachste und einzige Lade Regel PV Überschuss mit Limit 6500 ballert sofort los, egal ob Überschuss oder nicht. Das abschalten scheint auch nicht zu klappen, ich kann hier 3 Wechselrichter wahlweise AUS/AN Schalten und zwischen 0 und 6kW auf zusammen 3 Phasen wechseln.

Dann ist der Halbkreis auf einmal mehrfach geteilt und es erscheint "Haus" (OK) und "Reserve", Reserve habe ich noch nie gesehen.

Ich habe alles auf 1-phasig gestellt.

Spannend ist auch, man muss Werte wie Limits und Sekunden nun 2x eingeben, bevor die gespeichert werden.

LEUTE, ich möchte einfach nur ein Auto laden und es ging ja schon mal ...

Anhänge:
markiert als Spam
Posted by (Fragen: 14, Antworten: 38)
Answered on 11. August 2024 10:40
0
Private answer

Hi,

kann ich hier nicht nachvollziehen. Habt ihr mal eure Konfig gelöscht und es mit der Standardkonfig probiert?

Hier hat die Box mit 15,9A geladen und ich habe mit der GUI auf 10,3A reduziert.

2024-08-09T18:53:46.205Z LB M meter_powerbrain M1 4 10281/10285/14900,14900,14900 A E1
2024-08-09T18:53:46.238Z LB E evse_powerbrain E1 7/7 10281/10285/14900,14900,14900 3 0
2024-08-09T18:53:46.241Z LB Ms 0 false T0/0/0,0,0 C0/0/0,0,0 P0/0/0,0,0 E10281/10285/14900,14900,14900 SH0/0/0,0,0 SA0/0/0,0,0
2024-08-09T18:53:46.244Z LB MS 0 G10281/10285/14900,14900,14900 SP0/0/0,0,0 PW0/0/0,0,0 CE10281/10285/14900,14900,14900 EP11000/11000/15942,15942,15942
2024-08-09T18:53:46.248Z CR no_usr
2024-08-09T18:53:46.249Z LB add_spcur 0
2024-08-09T18:53:46.250Z CR no_usr
2024-08-09T18:53:46.251Z E OVC E1 10300
2024-08-09T18:53:46.253Z LB dist_cur_in 15942 1 false
2024-08-09T18:53:46.254Z LB dist_cur E1/0/10300/10300
2024-08-09T18:53:46.262Z CR no_usr
2024-08-09T18:53:46.263Z E OVC E1 10300
2024-08-09T18:53:46.265Z LB dist_cur_in 15942 1 false
2024-08-09T18:53:46.267Z LB dist_cur E1/1/10300/10300
2024-08-09T18:53:46.270Z CR no_usr
2024-08-09T18:53:46.271Z E OVC E1 10300
2024-08-09T18:53:46.272Z LB dist_cur_in 15942 1 false
2024-08-09T18:53:46.274Z LB dist_cur E1/2/10300/10300
2024-08-09T18:53:46.276Z LB add_cur 0 5642
2024-08-09T18:53:46.277Z LB add_cur 1 5642
2024-08-09T18:53:46.279Z LB add_cur 2 5642
2024-08-09T18:53:46.283Z LB set_cur E1 10300 7 10300 10300 10300
2024-08-09T18:53:46.285Z E set_cur E1 10300 true false false
2024-08-09T18:53:46.289Z I modbus: set_charging_current_limit 103
2024-08-09T18:53:46.290Z E set_a E1 10300
2024-08-09T18:53:46.297Z I CP: PWM switch duty to 17.1 %
2024-08-09T18:53:49.611Z LB M meter_powerbrain M1 4 6624/6642/9600,9600,9600 A E1
2024-08-09T18:53:49.614Z LB E evse_powerbrain E1 7/7 6624/6642/9600,9600,9600 3 0

Ansonsten Diagnoselog schreiben und an den Support schicken.

markiert als Spam
Posted by Top Networker (Fragen: 0, Antworten: 995)
Answered on 9. August 2024 22:07
0
Private answer

Hab genau das umgekehrte Problem mit der 2.2.0, wird mit zu geringem Strom geladen.

Meine 2x WB hängen mit gedrehten Phasen am Netz und laden mit ca. einem Drittel das was gerade möglich ist. Die Stromstärke wird auch konsequent ein Drittel zu gering angezeigt. Das war zwar schon in der 2.0.8 der Fall, aber es wurde trotzdem mit dem verfügbaren Gesamtstrom geladen.

Bin wieder zurück auf die 2.0.8, aber auch da gab es Probleme, da die Konfig offensichtlich nicht mehr passte. Nach vielen Neustarts und Konfigänderungen scheint es wieder zu laufen. Morgen bei Sonne noch mal beobachten.

markiert als Spam
Posted by (Fragen: 0, Antworten: 5)
Answered on 9. August 2024 19:55
0
Private answer

Habe ein ähnliches Phänomen iVm evcc als Lademanagementsystem. Hier werden auch die Sollströme mittels Modbus vorgegeben. Jedoch wird immer mit voller Leistung (11kw) geladen. Irgendwie traurig, dass solch essenziellen Tests nicht bei der Softwarefreigabe einer Release (!) Version geprüft werden.

markiert als Spam
Posted by (Fragen: 9, Antworten: 28)
Answered on 9. August 2024 7:35