Seit Charging Manager 2.4.0 funktionieren die Laderegeln (bei mir) nicht mehr
♥ 1 |
Hallo, Nun habe ich vor einiger Zeit die Beta V2.3.x mal ausprobiert, da mir das neue Flussdiagram auf der Startseite wesentlich besser als das Tortendiagramm gefallen hat. Leider stellte sich heraus, dass damit die Laderegeln für PV-Überschuss nicht mehr funktionierten. Aus Zeitmangel habe ich wieder die V2.2.0 eingespielt und alles lief wieder wie gewollt. Nun ist ja die V2.4.0 released und leider ist das Problem immer noch wie in der Beta Version: Ich habe versucht die Hinweise zu den Laderegeln umzusetzen, aber irgendwie scheine ich etwas zu übersehen oder es gibt hier noch ein anderes Problem. Die Einstellungen habe ich in den Screenshots hier mal angehangen. Des Weiteren habe ich schon seit Anfang an das „Problem“, dass immer noch eine Einspeisung ins Netz erfolgt, obwohl das Auto mehr Leistung laden könnte (siehe Screenshot Übersicht). Es gehen also immer so zwischen 500 und 900W „verloren“ und nicht ins Auto. Das Auto (Hyundai Kona EV 2023, nicht der ganz Neue) kann 11kW laden und an öffentlichen Typ2-Ladern wird auch mit vollen 11kW geladen (laut Display im Auto). An der cFos habe ich nie mehr als 10,6kW laden können, auch wenn ich direkt aus dem Netz geladen habe. Ich glaube auch nicht, dass meine zusätzliche Balkon-PV mit 600Wp, von der der Wechselrichter nichts weiss, daran irgendwie schuld sein könnte. Am Hauszähler (vor dem WR) wird auch die Einspeisung angezeigt. Ich bedanken mich für die Unterstützung! VG Georg
markiert als Spam
|
Antworten (24)
Private answer
Hallo allerseits, wie ich gesehen habe, wurde die Dokumentation zum PV-Überschussladen überarbeitet. Nach dem aktuellen Stand ist eine Laderegel zum Setzen des -1-Wertes nicht mehr nötig. Dies habe ich nun umgesetzt.......und es funktioniert wieder nicht. Das PV-Überschussladen wird nur dann ausgelöst, wenn keine zusätzliche Zeitregel angelegt ist. Im Anhang findet ihr einen Auszug aus dem Logfile, sowie die aktuell eingestellte Laderegel. Ich freue mich sehr, wenn jemand, der davon Ahnung hat mal drüber schaut. Vielleicht habe ich ja was falsch eingestellt.
Herzliche Grüße! markiert als Spam
|
|
Private answer
@KIAEV6 Momentan sind die "Beenden-Haken" so gesetzt, wie das in der Anleitung seitens CFOS vorgesehen ist. Ich habe die Haken einmal nach dem Update auf 2.38 durchgetestet, als das PV-Überschussladen nicht mehr funktionierte. Damals hatte ich bei der von Dir vorgeschlagenen Konfiguration folgendes Ergebnis: Setzt man den Haken nicht, wird Regel #2 nicht ausgeführt. Somit wartet die Wallbox weiterhin auf Sonne und führt #3 nicht aus. (Diese wird nur ausgeführt wenn der in #2 gesetzte Wert -1 zum Ausführungszeitpunkt noch anliegt.) Ich werde das allerdings nochmals bei der aktuellen Version testen. Vielen Dank für den Tipp, Liebe Grüße! markiert als Spam
|
|
Private answer
Mir fällt auf, dass du bei jede ID ein beenden angehakt hast. Test doch mal diese zu entfernen und nur bei der letzten ID den Haken zu lassen. markiert als Spam
|
|
Private answer
Hallo, Nachdem ich heute etwas Sonnenschein erlebt habe, konnte ich testen, ob das neue Setting funktioniert. Leider wird, obwohl alle Bedingungen erfüllt sind, kein Ladevorgang gestartet. Ich habe Bilder des Übersichtsbildschirms, der Laderegeln, sowie einen Auszug aus dem Fehlerprotokoll gepostet. Kann jemand herauslesen, warum der Ladevorgang nicht gestartet wurde? Ich würde mich so sehr freuen, wenn das Ganze wieder so läuft wie früher! Liebe Grüße und vielen Dank für eure Hilfe! markiert als Spam
|
|
Private answer
Nun wieder zum ursprünglichen Problem: Jetzt habe ich die Konfiguration der Master-Wallbox nach dem Update nochmals zurückgesetzt. Nach einem Fehlversuch ist wieder eine PV-Überschuss-Laderegel wie sie in der aktuellen Dokumentation steht aufgesetzt. Jetzt muss ich erst einmal warten, bis alle Auslöser, incl. PV-Überschuss vorhanden waren, um feststellen zu können ob es jetzt funktioniert. Ich melde mich wieder, sobald ich wieder mehr weiß. Vielen Dank für eure Rückmeldungen! Herzliche Grüße markiert als Spam
|
|
Private answer
@ hausnr5 Ich habe selbst auch schon eine gänzlich entgegengesetzte Erfahrung gemacht. So hat man sich nur für mein Setting über zwei Tage und viele Stunden Zeit genommen, um eine Lösung für mich zu finden. Seither war ich auch sehr zufrieden. Ich denke, momentan konnte die Ursache der bestehenden Probleme noch nicht eingekreist werden. Und ich weiß auch nicht, wie viele Wallboxen tatsächlich betroffen sind. Wahrscheinlich wird man das, wenn bis da hin noch keine Lösung gefunden wurde, erst im Frühjahr bemerken wenn wieder vermehrt PV-Überschussgeladen wird. Es handelt sich hier zwar um ein unglaublich nerviges Problem, aber ich denke, wir sollten CFOS noch etwas Zeit geben. Herzliche Grüße markiert als Spam
|
|
Private answer
Es ist schon echt traurig was hier passiert. Anfragen an den offiziellen Support werden als Spezialfall an die Community verwiesen und cFos erkennt scheinbar nicht, dass sie mit der 2.4.0 einen echten Bock geschossen haben. Auf mein Angebot mit meiner 2. Wallbox Tests durchzuführen wird nicht mal reagiert. Teste mal bitte dies oder stelle mal das ein - Fehlanzeige. Der User wird hier einfach im Unklaren gelassen und es wird nicht mal darauf hingewiesen: „Achtung, in V2.4.0 sind Problem mit den Laderegeln bekannt.“ Wenn ich nun lese, dass User wheevil mit 4 (!!) Wallboxen von cFos genau die gleichen Probleme hat und sich hier im Forum „kümmern“ muss (nicht falsch verstehen, alle User machen hier einen guten Job und helfen sich gut gegenseitig!), dann zeugt dass von keiner guten Supportleistung seitens cFos. So bleibt bei jeder neuen SW-Version immer wieder der fade Beigeschmack, ob ich mir meine Konfiguration dann wieder zerschiesse… VG markiert als Spam
|
|
Private answer
@geotec: Vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Ich habe nun auf alle vier Wallboxen die 2.41 beta aufgespielt. Die Laderegeln sind alle entsprechend der Anleitung erstellt (incl. Häkchen bei "beenden"). Direkt nach dem Update und dem obligatorischen Reset beachtete die Wallbox keine Laderegel mehr. Es wurde immer, egal ob eine Bedingung vorlag oder nicht, mit voller Ladeleistung geladen. Dieses Verhalten konnte ich nur durch das Löschen der Gesamten Konfiguration wieder in den Griff bekommen. Nachdem ich die Wallbox neu aufgesetzt habe, scheint sie zumindest die Zeitregel nach dem PV-Überschuss wieder zu beachten. Auffallend ist, dass die Wallbox anscheinend immer wieder auf alte, nicht mehr verwendete und bereits gelöschte Laderegeln zurückgreift. Kurz vor dem Update und dem Neustart hatte ich eine Laderegel mit voller Ladeleistung geladen, auf die offenbar zurückgegriffen wurde. Bisher habe ich hierfür nur Hinweise und keine Beweise......aber ist es möglich, dass das Handling der Laderegeln immer noch fehlerhaft ist? Ich versuche mich schon seit Wochen der Ursache des Problems zu nähern und habe während meinen unterschiedlichen Versuchen immer wieder festgestellt, dass gelegentlich nicht die zu erwartende Laderegel angewendet wurde. Dies habe ich gemerkt, als ich jede Laderegel, die ich erstellt habe, mit einem Zahlencode als ID versehen habe. Immer wieder tauchten Benennungen auf, die gar nicht mehr in der Box, den Benutzern oder den RFID's vorhanden sein dürften. Dies trat selbst nach dem Zurücksetzen einer Konfiguration auf....was vermuten lässt, dass irgendwo "Reste" übrig geblieben sein könnten. Anscheinend werden die Laderegeln nciht ordnungsgemäß verarbeitet, bzw. es gibt Probleme beim Laden, speichern und verwalten selbiger... markiert als Spam
|
|
Private answer
@wheevil hast du evtl. den Beenden-Haken in der PV-Regel vergessen? Und ja, wenn du die Phasenrotation benutzt hast, benötigst du auf jeden Fall das update! @KIAEV6 schau mal hier ganz unten bei "Zusatzfunktionen für Lageregelsätze. Ich denke nicht dass du über API auf die Variablen zugreifen kannst. Du solltest dir aber doch eigene Variablen anlegen und diese dann in die Regeln einbauen.. markiert als Spam
|
|
Private answer
Heisst das, dass die vorgefertigten Laderegeln (z.B. Charge surplus; after X o'clock charge to Y kWh total) momentan noch nicht funktionieren und ich die als Eigene Laderegel "nachbauen/kopieren" muss mit jeweils einer zusätzlichen (letzten) Regel : immer -1 beenden ?? Wenn ich das kopiere, überschreibe ich mir ja den ggf. bestehenden Eigenen Laderegelsatz. Ganz abgesehen davon, dass ich mir meine Laderegeln "sprechend" benannt habe und mir so verschiedene Szenarien (mit PV, ohne PV, 11kWh, 1-phasig, tibber Preisregel) jeweils gebaut habe und mir einen farbigen RFID dazu habe.
Alles sehr unglücklich/unverständlich und schlechte Testleistung von cfos. markiert als Spam
|
|
Private answer
....ja, stimmt. Wenn ich die -1 Regel einsetze, funktioniert die Zeitregel schon mal. PV-Überschuss wird dann aber leider auch nicht mehr ausgelöst. Das funktioniert nur, wenn PV-Überschuss als einzige Regel angelegt ist. Je nachdem ob ich die Regeln beim Benutzer, bei einer RFID, in der Master-Wallbox oder in der Wallbox selbst anlege, entstehen andere eigenartige Verhaltensweisen: Von gar nicht laden, über Phantomstarts, bis hin zu korrektem PV-Überschuss aber ohne funktionierende Zeitregel konnte ich schon vieles beobachten. Ich hoffe nun, dass durch das komplette löschen der Konfiguration und das Anlegen einer neuen wieder die alte Zuverlässigkeit hergestellt werden konnte............ich brauche lediglich ein paar kräftige Sonnenstrahlen um das Ganze zu testen. Sollte ich zuvor von 2.40 auf 2.41 updaten? Das Changelog weist keine großen Änderungen auf.....könnten tatsächlich die Probleme mit der Phasenrotation ausschlaggebend sein? Immerhin habe ich meine Wallboxen jeweils mit unterschiedlichen Phasenkonfigurationen Aufgesetzt (Stichpunkt Schieflast). Viele Grüße markiert als Spam
|
|
Private answer
Du interpretierst das schon richtig. Speichere mal die vorgefertigte Laderegel in "eigene Laderegeln". Dann bei der ID4 "Beenden" anhaken und eine neue Regel direkt unter ID4 hinzufügen mit: Bedingung "immer" Formel -1 Dann sollte zumindest die Uhrzeitregel funktionieren. markiert als Spam
|
|
Private answer
Hi, ich bin jetzt auch ein wenig enttäuscht von der Aussage des Supports, dass bei mir "ein Spezialfall" vorliegt... Die vorgefertigten Laderegeln (Charge surplus; after X o'clock charge to Y kWh total) bedeutet doch mit meinem Verständnis:
Da ja ab 15 Uhr verständlicherweise momentan nicht mehr so viel Sonne ankommt, sollte also nach 15 Uhr mit voller Wallbox-Leistung von 11kW geladen werden. Alles andere macht ja keinen Sinn! Findet das zumindest Zustimmung unter den Wissenden unter euch? Leider wurde nach 15 Uhr nur mit rund 4,2 - 4,8kW geladen, darüber hinaus nicht. Mit Überschuss fing das Laden gar nicht an, obwohl kein anderer Verbraucher den Überschuss für sich nahm (WP war aus und Haus zog auch nur rund 400W), es war definitiv Überschuss vorhanden. Kann ich aber momentan schlecht testen (Wetter). Ergänzend kann ich berichten, dass das gleiche Problem (nach 15 Uhr) an meiner zweiten Wallbox von cFos (gleiches Modell) mit der V2.4.0 auftritt. Die läuft zum Test für sich allein und ist kein Slave der 1 Wallbox und habe ich eigens für dieses Problem aus dem Schlaf geholt und von V1.22.0 auf V2.4.0 gebracht. Was ist hier jetzt "speziell" an meiner Konfiguration? Ja, ich hoffe noch, dass sich eine Lösung der Probleme mit Hilfe der Community finden lässt. Meine Haupt-Wallbox habe ich jedenfalls wieder auf V2.2.1 gebracht, damit sie funktioniert. Ich will hier auch nicht viel rummeckern. Ich hoffe nur, dass mein Nachbar, dem ich auch die cFos WB damals bei der Förderung empfohlen habe, sich nicht auch ein EV zulegt und ich dann "Mode" bin, wenn an der WB mal wieder etwas nicht funktioniert. Es ist schon nicht ganz einfach mit dem Teil umzugehen. VG markiert als Spam
|
|
Private answer
....und ich dachte schon, ich wäre alleine.
Auch bei mir funktionieren die Laderegeln nicht mehr so wie zuvor. Je nachdem, wo ich die Laderegeln anlege, erzeugt dies bei den Wallboxen sehr unterschiedliches Verhalten. Eines ist aber immer der Fall: Die Laderegeln werden nicht eingehalten. Insbesondere das PV-Überschussladen mit anschließender Zeitladeregel funktioniert nicht (...obwohl ich sie neu angelegt habe, wie dies in der Dokumentation beschrieben ist). Entweder startet das Überschussladen gar nicht oder es gibt willkürliche Starts außerhalb der angegebenen Zeiten. Ich habe nun die gesamte Konfiguration zurückgesetzt und die Master-Wallbox neu aufgesetzt. Mangels Sonnenschein konnte ich das Ergebnis noch nicht testen. Leider muss auch ich sagen, dass die Situation momentan echt unbefriedigend ist und ich hoffe, dass das sehr aufmerksame und engagierte Team, das hinter den Wallboxen steht, schnell eine Lösung findet. Gibt es vielleicht schon jemanden in der Community, der eine nachvollziehbare Lösung gefunden hat, weiterhin mit PV-Überschuss, etc. zu laden?
Herzliche Grüße! markiert als Spam
|
|
Private answer
Auch wenn das komisch und einfach klingt. Ich hatte bei dem ganzen Ärger (und Stunden) mit der neuen Version 2.4.0 und x-mal Neustart nun die Schn.. voll und habe quasi die Nerven verloren. FI-Schalter und Sicherung der Wallbox raus und dann wieder eingeschaltet.
Was soll ich sagen...... die Laderegeln ziehen wieder und machen was sie sollen.
markiert als Spam
|
|
Private answer
Hallo Geotec, Support habe ich nun angeschrieben, ich hoffe, dass das Problem schnell gefunden wird. Logfile hänge ich hier mit ran. Vielen Dank! markiert als Spam
|
|
Private answer
Häng das Logfile doch auch Mal hier an. markiert als Spam
|
|
Private answer
@cFos Christian: Leider kommt nun das nächste Problem hinzu: nach 16 Uhr greift ja laut Regel "Laden bis 65 kWh" - also kein PV-Überschuss, dann ab 16 Uhr Netzbezug mit maximaler Leistung 11kW. Leider lädt das Auto nur mit rund 4,2kW, obwohl in der Konfig der cFos und auch im Auto keine Begrenzung o.ä. eingestellt ist. Im Kona kann man die AC-Ladeleistung begrenzen, was aber nicht der Fall ist, habe eben nachgeschaut.Genau dieses Problem hatte ich auch mit der Beta V2.3.7 (und auch die Laderegel-Probleme), die mich dann zum Downgrdae auf V2.2.0 bewogen haben. Nach dem Downgrade hat alles wieder problemlos funktioniert! Ich denke hier muss der Hersteller unbedingt nochmal ran und daher stelle ich dort nun ein Support-Ticket rein. Einen Log habe ich vom Anstecken, Laden und Anstecken des Autos gemacht und gesichert. Hinweis: der Knick in der Ladekurve am Ende kommt vom Öffnen des Autos, da geht es auf ca. 500W runter, damit man gefahrlos den Typ2 Stecker ziehen kann. markiert als Spam
|
|
Private answer
@cFos Christian: Die vorgefertigte Laderegel "Charge surplus; after X:00 o'clock, charge to Y kWh total" habe ich eben doch testen können. Die Regel ID1 habe ich auf 6000mA geändert und die ID2 auf 16 (also ab 16 Uhr erfolgt die Ladung aus dem Netz), bis (ID3 auf 65 kWh) erreicht wurde, wenn nicht genug Überschuss vorhanden ist - habe ich doch so richtig verstanden? Aktuell lagen so um 5kW an (also pro Phase >6A), das Auto ist angeschlossen, aber der Ladevorgang startet nicht, es werden die 300 sek heruntergezählt und dann passiert nichts. Die Leistung geht momentan in den Haus-Akku. In den Benutzern habe ich keine Laderegeln eingestellt, nur in der Wallbox die besagte Regel und im Haus-Akku die Entladeregeln ID0-Immer, Auf Wert setzen -1 und ID1-Anzahl Auto >1 Auf Wert setzen 0. Soll ich hier ein offizielles Hersteller-Ticket aufmachen und weitere Daten liefern? Es ist nicht schön, wenn man nach jedem SW-Update bangen muss, ob alles anschliessend wieder normal funktioniert. markiert als Spam
|
|
Private answer
@cFos Christian: Ja, das habe ich mittlerweile auch mitbekommen und auch eingestellt. Mangels genug Sonne könnte ich das aber noch nicht ausgiebig testen. Danke für den Tipp! Hast Du eine Erklärung für das andere Problem, dass nicht die vollen 11kW gezogen werden? markiert als Spam
|
|
Private answer
Tipp: für Überschuss plus Zeit gibt es mittlerweile eine eigene vorgefertigte Regel. Wurde diese schon getestet? markiert als Spam
|
|
Private answer
@Geotec - Nein, natürlich nicht ….. danke für den Tipp … markiert als Spam
|
|
Private answer
@bueddi, den Haken hast du gesehen?
markiert als Spam
|
|
Private answer
Ja, das kann ich bestätigen ... ich kann nur noch dem Nutzer eine RFID zuweisen .. der RFID aber keine dedizierte Laderegel mehr ... :( ... jetzt habe ich scheinbar wieder eine dumme Wallbox mit RFID funktion :( markiert als Spam
|